HIRDETÉS

Cigánybűnözés

Rommagyar gumiszoba. Ei cu ei, noi cu voi.

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: Rideg » 2009.03.24. 11:41

Vendég írta:Van-e cigánybűnözés?
Van.
Orsósviktor léte önmagában megvalósítja ezt nálunk, Magyarországon.


Ehhez persze, jóval kevesebb IQ is elég. Sőt!
IQ sem kell hozzá.



Nagyon egyetértek! :lol:
Overdose kivándorolt. Jól tette! Viszont, már nem osz-posz...
Avatar
Rideg
 
Hozzászólások: 205
Csatlakozott: 2008.12.24. 20:54

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: döbrögi » 2009.03.24. 11:41

Vendég írta:Rideg!

Ennyi energiával akár vitatkozhattunk volna is.
Tudod!
Érvek. Ellenérvek.
Igaz, régen kiment már a divatból ez.


"Meg merném kockáztatni, ha a homokosat szapulnám, Idoor és Rideg érintettség okán nekik is a védelmükre kelne."


Igen, például ez is csak egy több-kevesebb IQ-t igénylõ, úgynevezett 'ellenérv' volt. Bár szerintem inkább az utóbbit ...
S amik éppen az ilyen zsigerbõl zsideszezõ vendégeknek köszönhetõen nem fognak egyelõre még csak divatból sem kimenni..
Avatar
döbrögi
 
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2008.12.23. 18:24

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: döbrögi » 2009.03.24. 12:20

Vendég írta:Ejnye Rideg!
Nem vagy képes felfogni, hogy kibe nem szabad belekötnöd.


Hát, ami azt illeti, én már elég régóta disputázgatok, de egy ennyire röhejesen alacsony színtû ócska személyeskedést ezeddig még én is csak a mi saját, segito 'disnay' (sic!) kartács néven is futó fõcsõvezetõ Oberájkjúhfájterünktõl olvastam, amikoris egy fölöttébb ütõs ellenérv gyanánt õ is azt mesélte itt el, hogy látott engem 'a kompon', és én erõsen szarul néztem ki. :mrgreen:
Avatar
döbrögi
 
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2008.12.23. 18:24

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: szme » 2009.03.24. 12:45

Azt hiszem itt a cigánybűnözésről volt téma nyítva!
Miért megy át minden személyeskedésbe?
Kik az okozói? Azok, akik nem akarják tudomásul venni, hogy igenis VAN cigánybűnözés és azt sem, hogy kik vannak e cigánybűnözés mögé bújva!
Ne téritsétek el a témát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
szme
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2009.03.15. 19:06

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: döbrögi » 2009.03.24. 13:08

Vendég írta:A kettős, vagy többes tudat nem igazán a szellemileg stabil fazonok sajátja.

Persze ez a kettõs tudat most nem azt jelenti, hogy ha szme-ként most már hanyagolnod is kell engem, de Vendégként azért még mindig nem vitatkozhatnál velem ...

P-pp ..pfffff ... :mrgreen:
Avatar
döbrögi
 
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2008.12.23. 18:24

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: szme » 2009.03.24. 13:10

döbrögi írta:
Vendég írta:A kettős, vagy többes tudat nem igazán a szellemileg stabil fazonok sajátja.

Persze ez a kettõs tudat most nem azt jelenti, hogy ha szme-ként most már hanyagolnod is kell engem, de Vendégként azért még mindig nem vitatkozhatnál velem ...

P-pp ..pfffff ... :mrgreen:


Hát te teljesen megbuggyantál, most már biztos vagyok benne!
Szállj le rólam, te féreg!
szme
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2009.03.15. 19:06

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: döbrögi » 2009.03.24. 13:10

szme írta:kik vannak e cigánybűnözés mögé bújva!
Ne téritsétek el a témát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Szerintem a zsidók.
Szerinted?
Avatar
döbrögi
 
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2008.12.23. 18:24

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: szme » 2009.03.24. 13:12

döbrögi írta:
szme írta:kik vannak e cigánybűnözés mögé bújva!
Ne téritsétek el a témát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Szerintem a zsidók.
Szerinted?


Gondolkozz logikusan és magyarul, akkor rájössz!
szme
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2009.03.15. 19:06

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: döbrögi » 2009.03.24. 13:15

szme írta:
döbrögi írta:
szme írta:kik vannak e cigánybűnözés mögé bújva!
Ne téritsétek el a témát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Szerintem a zsidók.
Szerinted?


Gondolkozz logikusan és magyarul, akkor rájössz!


Mintha azt mondtad volna, hogy ezek közül neked egyik sem az erõsséged.
Szóval. Akkor te miként? is jöttél rá. ?
Viszont. Te, hogy vagy ezzel?
Avatar
döbrögi
 
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2008.12.23. 18:24

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: szme » 2009.03.24. 13:22

döbrögi írta:
Mintha azt mondtad volna, hogy ezek közül neked egyik sem az erõsséged.
Szóval. Akkor te miként? is jöttél rá. ?
Viszont. Te, hogy vagy ezzel?


Mit ettél te ma reggelire? Bolondgombát?
Nos, kik is állnak a cigánybűnözés mögött?
szme
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2009.03.15. 19:06

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: döbrögi » 2009.03.24. 13:29

szme írta: Nos, kik is állnak a cigánybűnözés mögött?


Mondtam már, hogy Vendéggel tartok. A zsidók.
És gondolom, hogy szerinted is õk.................
Ha már egyszer kifejtetted, akkor minek kall annyiszor újrakérdezni.
?
Hacsak. Nem, Mata Hari ?
Avatar
döbrögi
 
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2008.12.23. 18:24

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: szme » 2009.03.24. 13:34

döbrögi írta:
szme írta: Nos, kik is állnak a cigánybűnözés mögött?


Mondtam már, hogy Vendéggel tartok. A zsidók.
És gondolom, hogy szerinted is õk.................
Ha már egyszer kifejtetted, akkor minek kall annyiszor újrakérdezni.
?
Hacsak. Nem, Mata Hari ?


Te mondád!!!Én nem fejtettem még ki, hogy kik, de majd megteszem! Jó lesz ez igy?
szme
 
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2009.03.15. 19:06

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: döbrögi » 2009.03.24. 13:44

szme írta:
Te mondád!!!Én nem fejtettem még ki, hogy kik, de majd megteszem! Jó lesz ez igy?


Kiváncsivá tettél.
A kaftánosokon kivûl még kik lehetnek. ? A homokosak? Haragosak!!?????
Liberálisok? az Usa, haragosok.
Netalán. Tán a krisztusgyilkolászók?
Albánok. Román Kormány?
Mert nem kizárt az sem.
Meg van----------- a Farizeusok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szóval?
Jól van ez így.
Avatar
döbrögi
 
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2008.12.23. 18:24

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: Lúdas Mátyás » 2009.03.24. 13:59

szme írta: Kik az okozói? Azok, akik nem akarják tudomásul venni, hogy igenis VAN cigánybűnözés és azt sem, hogy kik vannak e cigánybűnözés mögé bújva!


Ha jól értem - javíts ki, ha rosszul - Lăcătuş Viorel a szomszéd utcából, Máriskó nénnye tyúkos udvaráról azért lopkodja a tyúkocskákat, és nem szegény édesanyám libácskáit, mert a papbácsi, tegnapelőtt, a 12. úrnapon azt hirdette a szószékről, hogy csak bűn van, de ezzel csak falazott neki, hiszen mégsem írhatta felül az Úr 8. parancsolatát ekként: 'Cigány ne lopj!', de facto ő okozza, mintegy kényszeríti Viorelt a lopásra, de jure ártatlan marad, mai divatos szóval polkorrekt, mert az istennek sem akarja nemhogy tudomásul venni, de tudomásra se hozni a bűn cigány természetét, mi több, antikrisztusként ott sündörög Viorelünk háta mögött s lihegi, suttogja fülébe: lopjad a javát, aztán majd osztozunk a püspökfalatján.
Lúdas Mátyás
 

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: Vendég » 2009.03.24. 14:49

Érdekesek ezek a mesehősök…
Örültem volna, ha legalább egyszer tévedek.
Vendég
 
Hozzászólások: 128
Csatlakozott: 2009.03.22. 16:46

Re: Cigánybűnözés

HozzászólásSzerző: Gandalf » 2009.03.24. 16:28

Meghatározatlan időre lezárom a topicot.
Gandalf
 
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2008.12.19. 13:14

Előző

Vissza: K Ö Z É L E T

cron