HIRDETÉS

Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

Felszínesek és alaposak túlélési technikái.

Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.08.12. 02:49

Nagy vita van ,hogy melyik gyógyitás a jobb.A hagyományos vagy az alternativ ? A többség a hagyományos gyógyitást választja ,mert az orvos mondja.De egyre többen az alternativ gyógyitás mellett döntenek.Még az orvosok sem tudnak megegyezni.Közötük is nagy a vita.Én az egyik alternativ gyógyitási módszert alkalmazom ,elég jó eredménnyel.De ha baj van ,elküldöm az orvoshoz.Szerintem a két módszer egymást segitve tudja meggyógyitani a beteget. De mi az Ön véleménye?Ön melyiket választja ?
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: endígarszia » 2009.08.12. 09:52

karesz57 írta:Nagy vita van ,hogy melyik gyógyitás a jobb.A hagyományos vagy az alternativ ? A többség a hagyományos gyógyitást választja ,mert az orvos mondja.De egyre többen az alternativ gyógyitás mellett döntenek.Még az orvosok sem tudnak megegyezni.Közötük is nagy a vita.Én az egyik alternativ gyógyitási módszert alkalmazom ,elég jó eredménnyel.De ha baj van ,elküldöm az orvoshoz.Szerintem a két módszer egymást segitve tudja meggyógyitani a beteget. De mi az Ön véleménye?Ön melyiket választja ?


Nem ártana tudni, mit nevezel hagyományos illetve alternatív gyógyításnak? Az akupunktúra több milliárd ember számára a leghagyományosabb gyógymódok egyike. A gyógynövények használata szintén. Az energiaátadás meg a pusztakezes operáció már inkább nevezhető alternatívnak, csak éppen nem gyógyítás, hanem csalás.Szóval, mielőtt választ lehetne adni a kérdésedre, defininiciókra lenne szükség!
Föl-föl, ti rabjai a földnek!
Avatar
endígarszia
 
Hozzászólások: 221
Csatlakozott: 2009.01.04. 14:49

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.08.23. 01:45

karesz57 írta:Nagy vita van ,hogy melyik gyógyitás a jobb.A hagyományos vagy az alternativ ? A többség a hagyományos gyógyitást választja ,mert az orvos mondja. Hagyományos gyógyitás alatt az orvostudomány gyógyitási módszereit értem.De egyre többen az alternativ gyógyitás mellett döntenek.Az alternativ-természetes-gyógymódok alatt értem: az akupresszúrát,talpmasszázst,manuál terápiát,fitoterápia,stb.Még az orvosok sem tudnak megegyezni.Közötük is nagy a vita.Én az egyik alternativ gyógyitási módszert alkalmazom ,elég jó eredménnyel.De ha baj van ,elküldöm az orvoshoz.Szerintem a két módszer egymást segitve tudja meggyógyitani a beteget. De mi az Ön véleménye?Ön melyiket választja ?
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Eltünnek a természetes gyógyszerek és a biós termékek?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.08.23. 02:04

Tisztelt Olvasó '

Egy levelet kaptam,mely nagyon elgondolkoztatott.A természetes gyógyszereket és a biós termékeket leakarják tiltani az E.U.-ban.Nem lep meg a téma,mert erról már sok vita folyt.A román parlamentbe is, de még itt nem volt megszavazva a törvény.De ami késik az nem múlik.Közre adom ezt a levelet,mert hasznos minden információ.Mindenki dönt,hogy támogatni fogja-e ezt a kezdeményezést.Nem vagyok tagja egyik pártnak sem,sem civil szervezetnek sem.A politikában semleges vagyok,de aggódom,hogy sok természetes termék elfog tünni. Önnek mi a véleménye?Lehet,hogy nem tudunk beleszólni,de magunk között elmondhatjuk a véleményünket.De ez még nem ütközik az E.U. törvénybe ' De ki tudja meddig ? Olvassák el a levelet és mondják el a véleményüket '

Sziasztok!


A napokban kaptam az alábbi levelet egy minden természetes élelmiszerek és
gyógyszerek betiltásáról szóló uniós jogszabály közelgő hatályba lépéséről.
A hírek döbbenetesek, de érezhetően nagy erők próbálják zsákutcába
kényszeríteni az emberiségnek az egészséges élethez való jogát. A hosszabb
távú következmények a legelkeserítőbbek lehetnek mindnyájunk számára. Egy
európai kezdeményezés igyekszik a jog eszközével és lehetőségével élve
fellépni még az utolsó pillanatban az uniós elképzeléssel szemben. 1 millió
aláírás kell hozzá, most már közel 900 ezret mutat a számláló. Kérlek
benneteket, figyelmesen olvassátok el a levelet, szánjatok rá néhány percet
és fontoljátok meg Ti is. Mindenképp adjátok tovább a hírt és szerintem ne
csak erre az akcióra figyeljünk fel, hanem kövessük végig - a médiában eddig
nem igazán propagált - fejleményeket a későbbiekben is. Jövőnk függhet
mindezektől.


Kedves barátaim és ismerőseim,


Olyan e-mailt kaptam belga ismerőseimtől, amelynek tartalma igen
elgondolkoztató, úgyhogy szeretném veletek megosztani, ha eddig még nem
hallottál volna róla.


Lényege, hogy olyan törvényeket akarnak érvénybe léptetni *2009 decemberétől
az EU országaiban*, ami kizárja a természetes gyógyszerek és bio
élelmiszerek forgalmazását.


Amennyiben *1 millió ezt ellenző aláírás* összegyűlik, napirendre tűzik az
ügy megvitatását, ha nem, simán érvénybe léptetik az úgynevezett *'Codex
Alimentaruis'* törvényt.


Tehát mielőtt észbe kapnánk, egy választásunk lesz: mérgezett élelmiszerek
és kémiai/szintetikus gyógyszerek vásárlása.


És akkor már késő lesz! Úgy is vehetjük, hogy ez rémhír és nem olyan rossz a
helyzet, de néhány országban már csődbe mentek cégek, pl. természetes
sampont hivatalosan lehet gyártani, de forgalmazni már nem, vagy gondoljunk
a jó kis Weleda naptejekre, amiket szintén kezdenek beszüntetni. Stb.!!!


Példák az új szabályból:-*semmi természetes vitamin többé baby és
gyerekélelmiszerben* (ú.n.élelmiszerbiztonság)-antropozófiai gyógyszerek
nagy része (és más természetes szer) a megengedetten kívül esik, tehát meg
lesz tiltva (az egyetlen ok: hogy a regisztrációs szabályokon kívül esnek. )


Elég furcsa, hogy a legtöbb természetes szert be akarják tiltani. Tudja
miért? Nincs elég politikai párt, amely felszólalna és ez ellen akcióba
lépne.


*De 1 millió aláírásnál az EU köteles napirendre tűzni az ügy vizsgálatát*.
Ezért annyira fontos, hogy ezt az akciót aláírásunkkal támogassuk.


Ezt az akciót az *ELIANT nevű antropozófiai kezdeményezés* indította el, de
az ügy, amiért ők most küzdenek sokkal szélesebb.


Ez nem csupán az alternatív gyógyszerek és kisgyermek élelmiszerekről szól,
hanem arról, hogy az állam, ebben az esetben az EU szabad választásunkat
korlátozza és meg akarja határozni.


A helyzet most több mint 800 000 aláírást mutat. Az egyetlen, amit még
tehetünk, az aláíráson kívül: hogy továbbadjuk ezeket az információkat!


A következő webcímen ki tudod tölteni a neved, címed, stb..., a magyar
zászló ikonra kattintva (ez az utolsó a zászlók sorában) *
http://www.eliant.eu/new/lang/en/?p=1*<http://www.eliant.eu/new/lang/en/?p=1>
* *
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: endígarszia » 2009.08.24. 20:10

Megakadt a lemez?
Föl-föl, ti rabjai a földnek!
Avatar
endígarszia
 
Hozzászólások: 221
Csatlakozott: 2009.01.04. 14:49

Re: Eltünnek a természetes gyógyszerek és a biós termékek?

HozzászólásSzerző: endígarszia » 2009.08.24. 20:18

karesz57 írta: Tisztelt Olvasó '

[i][color=#4000FF]Egy levelet kaptam,mely nagyon elgondolkoztatott.A természetes gyógyszereket és a biós termékeket leakarják tiltani az E.U.-ban.


Na igen, meg a Fogtündér koccint a Mikulással szilveszterkor.
Ha szereted az ilyesmit, írok neked én is egy levelet mondjuk a feketemágusok fölismerhetőségéről! :)
Föl-föl, ti rabjai a földnek!
Avatar
endígarszia
 
Hozzászólások: 221
Csatlakozott: 2009.01.04. 14:49

Re: Eltünnek a természetes gyógyszerek és a biós termékek?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.08.25. 01:51

karesz57 írta: Tisztelt Olvasó '

Egy levelet kaptam,mely nagyon elgondolkoztatott.A természetes gyógyszereket és a biós termékeket leakarják tiltani az E.U.-ban.Nem lep meg a téma,mert erról már sok vita folyt.A román parlamentbe is, de még itt nem volt megszavazva a törvény.De ami késik az nem múlik.Közre adom ezt a levelet,mert hasznos minden információ.Mindenki dönt,hogy támogatni fogja-e ezt a kezdeményezést.Nem vagyok tagja egyik pártnak sem,sem civil szervezetnek sem.A politikában semleges vagyok,de aggódom,hogy sok természetes termék elfog tünni. Önnek mi a véleménye?Lehet,hogy nem tudunk beleszólni,de magunk között elmondhatjuk a véleményünket.De ez még nem ütközik az E.U. törvénybe ' De ki tudja meddig ? Olvassák el a levelet és mondják el a véleményüket 'Mellékelem egy forrás anyagot,de az AS nevű román lapban is jelent meg erről a témáról egy cikk.Sajnos nem tudom a pontos számát,de a nyári számokba jelent meg.Forrás:http://elib.kkf.hu/edip/D_10336.pdf

Sziasztok!


A napokban kaptam az alábbi levelet egy minden természetes élelmiszerek és
gyógyszerek betiltásáról szóló uniós jogszabály közelgő hatályba lépéséről.
A hírek döbbenetesek, de érezhetően nagy erők próbálják zsákutcába
kényszeríteni az emberiségnek az egészséges élethez való jogát. A hosszabb
távú következmények a legelkeserítőbbek lehetnek mindnyájunk számára. Egy
európai kezdeményezés igyekszik a jog eszközével és lehetőségével élve
fellépni még az utolsó pillanatban az uniós elképzeléssel szemben. 1 millió
aláírás kell hozzá, most már közel 900 ezret mutat a számláló. Kérlek
benneteket, figyelmesen olvassátok el a levelet, szánjatok rá néhány percet
és fontoljátok meg Ti is. Mindenképp adjátok tovább a hírt és szerintem ne
csak erre az akcióra figyeljünk fel, hanem kövessük végig - a médiában eddig
nem igazán propagált - fejleményeket a későbbiekben is. Jövőnk függhet
mindezektől.


Kedves barátaim és ismerőseim,


Olyan e-mailt kaptam belga ismerőseimtől, amelynek tartalma igen
elgondolkoztató, úgyhogy szeretném veletek megosztani, ha eddig még nem
hallottál volna róla.


Lényege, hogy olyan törvényeket akarnak érvénybe léptetni *2009 decemberétől
az EU országaiban*, ami kizárja a természetes gyógyszerek és bio
élelmiszerek forgalmazását.


Amennyiben *1 millió ezt ellenző aláírás* összegyűlik, napirendre tűzik az
ügy megvitatását, ha nem, simán érvénybe léptetik az úgynevezett *'Codex
Alimentaruis'* törvényt.


Tehát mielőtt észbe kapnánk, egy választásunk lesz: mérgezett élelmiszerek
és kémiai/szintetikus gyógyszerek vásárlása.


És akkor már késő lesz! Úgy is vehetjük, hogy ez rémhír és nem olyan rossz a
helyzet, de néhány országban már csődbe mentek cégek, pl. természetes
sampont hivatalosan lehet gyártani, de forgalmazni már nem, vagy gondoljunk
a jó kis Weleda naptejekre, amiket szintén kezdenek beszüntetni. Stb.!!!


Példák az új szabályból:-*semmi természetes vitamin többé baby és
gyerekélelmiszerben* (ú.n.élelmiszerbiztonság)-antropozófiai gyógyszerek
nagy része (és más természetes szer) a megengedetten kívül esik, tehát meg
lesz tiltva (az egyetlen ok: hogy a regisztrációs szabályokon kívül esnek. )


Elég furcsa, hogy a legtöbb természetes szert be akarják tiltani. Tudja
miért? Nincs elég politikai párt, amely felszólalna és ez ellen akcióba
lépne.


*De 1 millió aláírásnál az EU köteles napirendre tűzni az ügy vizsgálatát*.
Ezért annyira fontos, hogy ezt az akciót aláírásunkkal támogassuk.


Ezt az akciót az *ELIANT nevű antropozófiai kezdeményezés* indította el, de
az ügy, amiért ők most küzdenek sokkal szélesebb.


Ez nem csupán az alternatív gyógyszerek és kisgyermek élelmiszerekről szól,
hanem arról, hogy az állam, ebben az esetben az EU szabad választásunkat
korlátozza és meg akarja határozni.


A helyzet most több mint 800 000 aláírást mutat. Az egyetlen, amit még
tehetünk, az aláíráson kívül: hogy továbbadjuk ezeket az információkat!


A következő webcímen ki tudod tölteni a neved, címed, stb..., a magyar
zászló ikonra kattintva (ez az utolsó a zászlók sorában) *
http://www.eliant.eu/new/lang/en/?p=1*<http://www.eliant.eu/new/lang/en/?p=1>
* *
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Re: Eltünnek a természetes gyógyszerek és a biós termékek?

HozzászólásSzerző: etranger » 2009.08.25. 08:58

karesz57 írta:
karesz57 írta: Tisztelt Olvasó '

Egy levelet kaptam,mely nagyon elgondolkoztatott.

Sziasztok!


A napokban kaptam az alábbi levelet


Felebarátaim, Honfitársaim!

Imént harangozott a postás. Azért harangozott, mert nálunk csöngő helyett harang van. Ásó, kapa, nagyharang... Harangozott a lelkem, meghozta a National Geographic szeptemberi számát, lobogtatta az újságot, "egybevan, nincsösszegyűrve, dehogyteszem apostaládábahogy ellopják", szegényem, Ő is bérből s fizetésből él, hát adtam egy százast.
etranger
 
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2009.07.23. 10:01

Re: Eltünnek a természetes gyógyszerek és a biós termékek?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.08.29. 13:00

karesz57 írta: Tisztelt Olvasó '

Egy levelet kaptam,mely nagyon elgondolkoztatott.A természetes gyógyszereket és a biós termékeket leakarják tiltani az E.U.-ban.Nem lep meg a téma,mert erról már sok vita folyt.A román parlamentbe is, de még itt nem volt megszavazva a törvény.De ami késik az nem múlik.Közre adom ezt a levelet,mert hasznos minden információ.Mindenki dönt,hogy támogatni fogja-e ezt a kezdeményezést.Nem vagyok tagja egyik pártnak sem,sem civil szervezetnek sem.A politikában semleges vagyok,de aggódom,hogy sok természetes termék elfog tünni. Önnek mi a véleménye?Lehet,hogy nem tudunk beleszólni,de magunk között elmondhatjuk a véleményünket.De ez még nem ütközik az E.U. törvénybe ' De ki tudja meddig ? Olvassák el a levelet és mondják el a véleményüket '

Sziasztok!


A napokban kaptam az alábbi levelet egy minden természetes élelmiszerek és
gyógyszerek betiltásáról szóló uniós jogszabály közelgő hatályba lépéséről.
A hírek döbbenetesek, de érezhetően nagy erők próbálják zsákutcába
kényszeríteni az emberiségnek az egészséges élethez való jogát. A hosszabb
távú következmények a legelkeserítőbbek lehetnek mindnyájunk számára. Egy
európai kezdeményezés igyekszik a jog eszközével és lehetőségével élve
fellépni még az utolsó pillanatban az uniós elképzeléssel szemben. 1 millió
aláírás kell hozzá, most már közel 900 ezret mutat a számláló. Kérlek
benneteket, figyelmesen olvassátok el a levelet, szánjatok rá néhány percet
és fontoljátok meg Ti is. Mindenképp adjátok tovább a hírt és szerintem ne
csak erre az akcióra figyeljünk fel, hanem kövessük végig - a médiában eddig
nem igazán propagált - fejleményeket a későbbiekben is. Jövőnk függhet
mindezektől.


Kedves barátaim és ismerőseim,


Olyan e-mailt kaptam belga ismerőseimtől, amelynek tartalma igen
elgondolkoztató, úgyhogy szeretném veletek megosztani, ha eddig még nem
hallottál volna róla.


Lényege, hogy olyan törvényeket akarnak érvénybe léptetni *2009 decemberétől
az EU országaiban*, ami kizárja a természetes gyógyszerek és bio
élelmiszerek forgalmazását.


Amennyiben *1 millió ezt ellenző aláírás* összegyűlik, napirendre tűzik az
ügy megvitatását, ha nem, simán érvénybe léptetik az úgynevezett *'Codex
Alimentaruis'* törvényt.


Tehát mielőtt észbe kapnánk, egy választásunk lesz: mérgezett élelmiszerek
és kémiai/szintetikus gyógyszerek vásárlása.


És akkor már késő lesz! Úgy is vehetjük, hogy ez rémhír és nem olyan rossz a
helyzet, de néhány országban már csődbe mentek cégek, pl. természetes
sampont hivatalosan lehet gyártani, de forgalmazni már nem, vagy gondoljunk
a jó kis Weleda naptejekre, amiket szintén kezdenek beszüntetni. Stb.!!!


Példák az új szabályból:-*semmi természetes vitamin többé baby és
gyerekélelmiszerben* (ú.n.élelmiszerbiztonság)-antropozófiai gyógyszerek
nagy része (és más természetes szer) a megengedetten kívül esik, tehát meg
lesz tiltva (az egyetlen ok: hogy a regisztrációs szabályokon kívül esnek. )


Elég furcsa, hogy a legtöbb természetes szert be akarják tiltani. Tudja
miért? Nincs elég politikai párt, amely felszólalna és ez ellen akcióba
lépne.


*De 1 millió aláírásnál az EU köteles napirendre tűzni az ügy vizsgálatát*.
Ezért annyira fontos, hogy ezt az akciót aláírásunkkal támogassuk.


Ezt az akciót az *ELIANT nevű antropozófiai kezdeményezés* indította el, de
az ügy, amiért ők most küzdenek sokkal szélesebb.


Ez nem csupán az alternatív gyógyszerek és kisgyermek élelmiszerekről szól,
hanem arról, hogy az állam, ebben az esetben az EU szabad választásunkat
korlátozza és meg akarja határozni.


A helyzet most több mint 800 000 aláírást mutat. Az egyetlen, amit még
tehetünk, az aláíráson kívül: hogy továbbadjuk ezeket az információkat!


A következő webcímen ki tudod tölteni a neved, címed, stb..., a magyar
zászló ikonra kattintva (ez az utolsó a zászlók sorában) *
http://www.eliant.eu/new/lang/en/?p=1*<http://www.eliant.eu/new/lang/en/?p=1>
* *

Román nyelven is van egy cikk.Kérem olvassák el. Irjanak véleményt 'Ha nem tud magyarúl,kérjen segitséget '

Din nou, despre Codex Alimentarius
Din nou, despre Codex Alimentarius

"Medicina alternativa e pusa la zid"

- Petitie catre Guvernul Romaniei -

In luna decembrie 2009, se intentioneaza la nivel mondial implementarea fortata a unei legi ABUZIVE, numite CODEX ALIMENTARIUS, Legea produselor alimentare sau Codul produselor alimentare. Aceasta lege intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii, cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Imi permit sa citez un articol de pe internet. "Starea de spirit care predomina in cazul mondiali
zarii chimiei farmaceutice explica in mare parte desfiintarea sistematica a inovatorilor stiintifici independenti din ultimii 50 de ani. Aceasta industrie foloseste orice mijloc pentru a-si pastra locul pe piata in ceea ce priveste tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibila tratarea si vindecarea in majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare in forta, pentru a se ascunde publicului aceste adevaruri."
Scoaterea in afara legii a oricarei informatii referitoare la medicina alternativa va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurand astfel profituri si mai mari acestei industrii mondiale, care trateaza doar simptomele bolilor, fara a se ingriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: "Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli... Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente. Pentru acest motiv, medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze al bolilor... Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni...".
Informarea medicilor este integral finantata de catre trusturi care ascund cu grija un mare numar de efecte secundare periculoase si chiar mortale ale medicamentelor, negandu-le public. Dupa ce a stabilit clar originea acestor crime si a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice in ceea ce priveste instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a inmanat, in data de 14 iunie 2003, Curtii Internationale de Justitie de la La Haye (Olanda), un act de acuzare pentru crime impotriva umanitatii.
La data de 13 martie 2002, europarlamentarii au adoptat legi in favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispozitii ale Codex-ului Alimentarius si care vizau elaborarea unei reglementari constrangatoare pentru toate terapiile naturiste si suplimentele alimentare - o maniera mai indirecta de a desfiinta concurentii care ar putea sa ocupe un anumit loc pe piata, pentru ca sanatatea se vinde si se cumpara.
Un val de petitii din partea populatiei a inundat mesageria europarlamentarilor intr-o asemenea masura, incat comunicatiile interne au fost blocate. In ciuda a o jumatate de miliard de petitii, directivele Codex-ului Alimentarius au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabila denigrare a democratiei, prevestind si alte viitoare dificultati in respectarea acesteia.
Incepand cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius, enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare, trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare. Iata in ce constau acestea:
1. Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica (asadar toxici), care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca toxine - vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. Magazinele noastre de produse naturiste si suplimente alimentare vor ramane pe raft numai cu 18 produse, atatea cate sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe lista, de exemplu Coenzima Q10, glucosaminele etc., va fi ilegal. Si asta nu inseamna ca se vor gasi numai cu prescriptie, ci vor fi ILEGALE, adica "foloseste-le si te duci la inchisoare".
2. Medicina naturista (acupunctura, medicina energetica, ayurvedica etc.) va fi progresiv interzisa.
3. Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand, din principiu, asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin, recombinat genetic, produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codex-ului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana TREBUIE tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere. Regulile Codex-ului permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator. Mai mult, in 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer au fost interzise in mod unanim, de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc., care vor putea fi folosite, la liber, din nou.
4. Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu cobalt. Sub regulile Codex-ului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.
Extinderea controalelor va actiona progresiv, eliminand orice medicina alternativa naturista ancestrala. Este vremea solidaritatii!
NU-ul masiv fata de Constitutia Europeana inseamna totodata, un NU fata de Codex Alimentarius, organ de propaganda al industriei chimiei farmaceutice, care vizeaza obtinerea unui monopol mondial de un despotism nemaiintalnit pana acum. A nu lua in considerare opinia a sute de milioane de cetateni este o grava lipsa de respect din partea oamenilor politici. Sute de milioane de cetateni din intreaga lume nu vor sa permita ca medicina naturista milenara sa fie interzisa, pentru ca pseudostiinta chimiei farmaceutice sa isi pastreze si sa-si intareasca pozitia pe piata.

Rezistenta Internationala fata de Codex Alimentarius

* Africa de Sud a afirmat ca nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius. Ministrul Sanatatii, Manto Tshabalala-Msimang, a declarat ca tara este in dezacord cu aceasta dihotomie intre medicina naturista si medicina alopata.
* India nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius, pentru ca acest Codex a promovat formule ce contin ingrediente chimice care cauzeaza inflamatii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian insarcinat pentru a pleda impotriva Codex-ului a fost ignorat, iar cand acesta a insistat pentru o dezbatere, a fost dat afara din camera.
* Asociatia medicilor si chirurgilor americani si-a exprimat opozitia fata de Codex Alimentarius, pentru a putea continua sa se foloseasca de remediile naturiste, alaturi de cele medicamentoase.
* In Marea Britanie, practicantii medicinei naturiste, sustinuti de membrii Camerei Lorzilor, s-au opus ferm politicii pro-Codex a lui Tony Blair. Acesta din urma a fost taxat pentru ipocrizie, intrucat a afirmat public ca familia lui foloseste remedii naturiste, suplimente alimentare si produse homeopatice.
Date fiind toate aceste aspecte, solicitam guvernului Romaniei sa se opuna CU HOTARARE adoptarii acestei legi si sa refuze adoptarea CODEX-ului in Romania. NU putem si NU vom permite sa ni se dicteze ce sa facem cu viata si cu sanatatea noastra! FIECARE OM ARE DREPTUL SA ALEAGA CUM SA-SI TRAIASCA VIATA!

INGRID VORNICU

Petitia exista pe internet, la urmatorul link: http: //www.petitieonline.ro/petitie-p61682048.html, unde vi se solicita semnatura.
A DISPUTA csak egy web cimet enged közölni ' A fenti cimet illesze a böngészőbe és kilkkeljen rá.
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: Kánya » 2009.08.30. 17:44

endígarszia írta:Nem ártana tudni, mit nevezel hagyományos illetve alternatív gyógyításnak? Az akupunktúra több milliárd ember számára a leghagyományosabb gyógymódok egyike. A gyógynövények használata szintén. Az energiaátadás meg a pusztakezes operáció már inkább nevezhető alternatívnak, csak éppen nem gyógyítás, hanem csalás.Szóval, mielőtt választ lehetne adni a kérdésedre, defininiciókra lenne szükség!

:D
A'szem, itt inkább reklámfosás megy, nem komoly téma.
(Mint sajnos szinte mindenhol.... :( )
Persze hogy van szabad akaratunk, hiszen nincs más választásunk. (The Hitchens Paradox)
Avatar
Kánya
 
Hozzászólások: 710
Csatlakozott: 2008.12.23. 16:42
Tartózkodási hely: Messzeföldön

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.09.01. 16:27

Tisztelt Olvasó '

További cikkeket közlök ,hogy jól informáltak legyenek.Román nyelven olvahatják ,mert ez a petició ás az interju román nyelven jelent meg.Én nem tudom leforditani ,de megtudják érteni a lényeget.Ha van véleménye ,irja meg. De felhivom a figyelmet,hogy én nem vitatkozok.Mindenki döntse el,hogy mit hisz .


Intrju Dr .Ovidiu Bojorral ,amely megjelent a Formula As-ban ez év augusztusában.

Codex Alimentarius, sub lupa specialistilor * Dr. farm. OVIDIU BOJOR


- Membru al Academiei de Stiinte Medicale -

"Codex Alimentarius nu este o lege a U.E. El nu face decat recomandari"

- D-le Bojor, prin presa si prin posta electronica au aparut o serie de articole care au cam speriat lumea, cu privire la Codex Alimentarius. Dvs. insiva ati organizat o conferinta de presa, referitoare la acest subiect. Ca sa lamurim problema: ce este, de fapt, acest Codex?

- Codex Alimentarius a fost initiat in 1962 si cuprinde 29 de volume destul de stufoase care se refera la o serie de masuri - unele obiective si necesare, altele absolut aberante - referitoare la produse naturale, alimente, plante medicinale, cul
turi agricole etc. Important este sa precizez ca acest pachet de masuri, aparut si in Romania la 31 decembrie 2008, nu face decat recomandari! Codex Alimentarius nu este o lege a Uniunii Europene care sa ne oblige sa renuntam la produsele traditionale sau naturale si sa le inlocuim cu produse de sinteza, ca urmare a intereselor marilor companii de medicamente, asa cum se speculeaza in unele articole din presa. Aceste recomandari sunt foarte precise, dar nu au valoare de lege, impusa tuturor tarilor. Orice individ are libertatea sa aleaga intre un medic alopat, un medic homeopat, un medic de medicina naturala, chinezeasca, ayurvedica etc., precum si tratamentul pe care doreste sa-l urmeze. De asemenea, orice individ poate alege cu ce sa se hraneasca, in functie de zona geografica in care traieste si de obiceiurile alimentare pe care le are.

- In unele articole din presa se afirma ca acest Codex intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii, cum ar fi terapiile naturale, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor - tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.

- Acestea sunt niste interpretari tendentioase. Suplimentele nutritionale sunt absolut necesare pentru a preveni o serie intreaga de probleme. De exemplu, in solul romanesc nu exista seleniu, care este absolut necesar bunei functionari a organismului. De asemenea, magneziul este foarte rar, nu mai vorbesc de vitamine. Si atunci, daca in sol nu exista aceste microelemente, planta nu are de unde sa le procure, decat daca se introduc cantitati mici in sol si se fertilizeaza cu ceea ce ii lipseste. Fiecare popor are o alimentatie specifica, formata in mii de ani de existenta intr-un anumit teritoriu. Alimentatia trebuie adaptata zonei geografice in care traieste fiecare populatie. De exemplu, un eschimos are nevoie lunar, pentru a supravietui conditiilor meteo vitrege, de 800 de grame de grasime animala (de foca, de balena etc.). In schimb, daca i se dau 80 de grame de grasimi unui african, el moare in doua zile. La noi, alimentatia rationala este gandita in functie de anotimp. Iarna avem nevoie de aport de proteine, de grasimi, lipide si vitamine, asadar de mai multe calorii. Primavara incepe perioada de dezintoxicare, consumam mai multa verdeata, iar astfel facem trecerea la regimul ovo-lacto-vegetarian, fara sa uitam insa ca avem nevoie si de carne.
In functie de proprietatile solului, de calitatea plantelor de cultura si de nevoile organismului, poate ca este bine sa introducem in agricultura unele substante minerale care ne lipsesc, dar asta nu inseamna ca vom consuma cereale, fructe si legume tratate chimic...

- Tot in Codex scrie ca agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile farmaceutice, interzicandu-se, in principiu, agricultura bio!

- Aceste intrepretari sunt eronate. Repet: Codexul nu impune astfel de principii, face numai recomandari. Alimentele bio sunt din ce in ce mai cautate in lume. Aici as veni cu un exemplu, in privinta laptelui. Laptele tratat termic, pasteurizat, isi pierde circa 30% din calitati. Nu mai vorbesc despre cel atomizat - la 200-300C, se distrug toate enzimele, toate substantele nutritive din lapte. Gasim in magazine lapte cu valabilitate de trei luni, sau chiar de sapte luni, in cutii de carton, asezat frumos pe raft, la caldura. Va dati seama ce fel de lapte este acesta! Putem da si noi lectii Comisiei Europene in privinta alimentatiei cu produse naturale. Eu am niste prieteni foarte buni la Timisoara, care au cumparat automate speciale pentru lapte. Aduc lapte de la ferme autorizate, controlate sanitar-veterinar, il racesc la 2gr.C, il pun in dozatoare si, cu numai 50 de bani, poti sa bei pe strada un pahar cu lapte proaspat, neprelucrat termic. Ce-i mai bun pe caldura asta, decat un pahar cu lapte rece, muls de dimineata?

- Alte recomandari ale Codexului stipuleaza ca produsele care contin organisme modificate genetic nu mai trebuie sa fie etichetate corespunzator. In plus, din cele 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cancerigene (interzise in 176 de tari, inclusiv in SUA), Codexul reintroduce in industria alimentara 7 substante...

- O ineptie, la fel ca la iradierea cu cobalt a alimentelor conservate, pentru distrugerea microorganismelor ce le pot afecta calitatea si termenul de garantie! Repet, acestea sunt doar recomandari ale "specialistilor" internationali, dar Romania nu este obligata sa adopte aceste masuri. Este clar ca unele recomandari sunt impuse politic de marile trusturi chimico-farmaceutice, dar nici un om cu "scaun la cap" nu va accepta sa-si otraveasca cu buna stiinta populatia... Cel putin asa sper.

- Recomandarile Codexului au ajuns deja in Parlamentul Romaniei. Ce se va intampla daca vor fi adoptate ca reglementari, tinand cont de modul cum se voteaza la noi unele legi "pe banda rulanta", fara a fi analizate corespunzator?

- Intr-adevar, Codex Alimentarius este in curs de dezbatere in Parlament. Totusi, este important sa se stie ca parlamentarii nu pot vota aceste reglementari, decat atunci cand se termina studiile in comisia de specialitate. D-l prof. dr. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetari Alimentare, face parte din comisia respectiva si eu am mare incredere in dansul, dar si in ceilalti specialisti care vor dezbate punct cu punct fiecare recomandare, tinand cont de beneficiile sau prejudiciile pe care le poate aduce populatiei tarii noastre. Sunt convins ca aceasta comisie nu va lasa la voia intamplarii sanatatea populatiei. Repet, fiecare tara alege ce vrea din aceste recomandari, ele nu pot fi impuse ca lege.

- Totusi, daca unele din recomandarile Codexului vor fi acceptate, care vor fi rezultatele punerii lor in aplicare? Se schimba ceva la noi in tara, referitor la alimentatie si la produsele naturale?

- Optiunea ne apartine strict individual. Eu niciodata nu mananc decat ceea ce creste in conditii bio, ma aprovizionez numai de la tarani, pe care-i cunosc de ani de zile. Prefer urda romaneasca, branza de burduf romaneasca, cascavalul afumat, telemeaua de oaie sau de capra din zona Sibiului. Niciodata nu m-a tentat branza frantuzeasca mucegaita, nu folosesc de 50 de ani nici o substanta chimica medicamentoasa, iau zilnic suplimente nutritionale, pentru ca sunt convins ca medicina viitorului este cea preventiva, nu cea curativa. Nimeni nu ma va putea obliga vreodata sa-mi schimb modul de viata, chiar daca, dintr-o mare eroare, unele din recomandarile Codexului vor fi puse in aplicare!...

- Ce este de facut cu acest Codex?

- Comisia de specialitate isi va spune cuvantul. Nu ma indoiesc ca specialistii nostri, dintre care unii cu nume "grele" in domeniile de pregatire din care fac parte, vor elimina toate acele recomandari aberante, care pot aduce prejudicii sanatatii populatiei. Pana la urma, nu trebuie sa adoptam nici macar una din recomandarile Codexului! Am mai trecut noi prin astfel de "incercari"... Amintiti-va acea aberanta dispozitie europeana prin care toate branzeturile trebuiau sa fie ambalate in pungi de plastic, etichetate cu zona din care provin si termenul de garantie, apoi transportate in camioane frigorifice... Noi de mii de ani tinem branza la putina, in zer, si n-are nimic! Cat despre conditiile de transport si alte "alarme false" ale membrilor Comisiei Europene, ei nu-si dau seama ca cea mai buna dovada a calitatii unui produs este la indemana oricarui consumator roman: noi luam branza "pe gustate", ceea ce in alte tari europene nu mai exista! Asa va fi si cu acest mult discutat Codex... Romanii au avut intotdeauna inteligenta sa gaseasca metode prin care sa salveze si capra, si varza, fara sa uite ca-i pandeste lupul!


* Florentin Popa

Petitie impotriva CODEX ALIMENTARIUS care urmeaza a fi adoptat in decembrie 2009

08/02/2009
destinatar: GUVERNUL ROMANIEI


In luna decembrie 2009 se intentioneaza la nivel mondial implementarea fortata a unei legi ABUZIVE numite CODEX ALIMENTARIUS, Legea produselor alimentare sau Codul produselor alimentare. Aceasta lege,Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii, cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Imi permit sa citez un articol de pe internet: "Starea de spirit care predomină în cazul mondializării chimiei farmaceutice explică în mare parte desfiinţarea sistematică a inovatorilor ştiinţifici independenţi din ultimii 50 de ani. Această industrie foloseşte orice mijloc pentru a-şi păstra locul pe piaţă în ceea ce priveşte tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibilă tratarea şi vindecarea în majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare în forţă pentru a se ascunde publicului aceste adevăruri.
Scoaterea în afara legii a oricărei informaţii referitoare la medicina alternativă va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurând astfel profituri şi mai mari acestei industrii mondiale care tratează doar simptomele bolilor, fără a se îngriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste în cazul multor boli grave, descrie această situaţie astfel: „Adevăratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice, şi nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli... Industria farmaceutică are un interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt făcute pentru a alina simptomele şi nu pentru a trata adevăratele cauze ale bolilor... Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent şi răspândit, ucigând în acest mod milioane de oameni...”
Informarea medicilor este integral finanţată de către trusturi, care ascund cu grijă un mare număr de efecte secundare periculoase şi chiar mortale ale medicamentelor, negându-le public. După ce a stabilit clar originea acestor crime şi a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice în ceea ce priveşte instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a înmânat în data de 14 iunie 2003 Curţii Internaţionale de Justiţie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime împotriva umanităţii.
La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi în favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispoziţii ale Codex-ului Alimentarius şi care vizau elaborarea unei reglementări constrângătoare pentru toate terapiile naturiste şi suplimentele alimentare – o manieră mai indirectă de a desfiinţa concurenţii care ar putea să ocupe un anumit loc pe piaţă, pentru că sănătatea se vinde şi se cumpără.
Un val de petiţii din partea populaţiei a inundat mesageria europarlamentarilor, într-o asemenea măsură încât comunicaţiile interne au fost blocate. În ciuda a o jumătate de miliard de petiţii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabilă denigrare a democraţiei, prevestind şi alte viitoarele dificultăţi în respectarea acesteia.
Începând cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enunţate de către Directiva Europeană în ceea ce priveşte suplimentele alimentare trebuie aplicate sub ameninţarea sancţiunilor financiare. Iată în ce constau acestea:
1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică (aşadar toxici), care vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie medicală. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele şi plantele medicinale vor fi pe piaţa numai în doze care NU au impact asupra nimănui. Magazinele noastre de produse naturiste şi suplimente alimentare vor rămâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe listă, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale şi asta nu înseamnă ca vor fi numai cu prescripţie, ci vor fi ILEGALE adică „foloseşte-le şi te duci la închisoare”.
2) Medicina naturistă cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană etc, va fi progresiv interzisă.
3) Agricultura şi alimentaţia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicând din principiu aşa numita agricultură bio. Aceasta implică, de exemplu, ca fiecare vacă de lapte de pe planetă să fie tratată cu hormonul de creştere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit în scopuri de hrană TREBUIE tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere. Regulile Codexului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic (OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător. Mai mult, în 2001, 12 substanţe chimice despre care se ştie că sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise în mod unanim de 176 de ţări, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce înapoi 7 dintre aceste substanţe interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
4) Alimentaţia umană certificată legal va trebui să fie iradiată cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiaţie vor fi mult mai mari decât cele permise anterior.
Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra vitaminelor şi mineralelor. Extinderea controalelor va acţiona progresiv eliminând orice medicină alternativă naturistă ancestrală.
Este vremea solidarităţii!!!
NU-ul masiv faţă de Constituţia Europeană înseamnă totodată un NU faţă de Codex Alimentarius, organ de propagandă al industriei chimiei farmaceutice, care vizează obţinerea unui monopol mondial de un despotism nemaiîntâlnit până acum. A nu lua în considerare opinia a sute de milioane de cetăţeni este o gravă lipsă de respect din partea oamenilor politici. Sute de milioane de cetăţeni din întreaga lume nu vor să permită ca medicina naturistă milenară să fie interzisă pentru ca pseudoştiinţa chimiei farmaceutice să îşi păstreze şi să îşi întărească poziţia pe piaţă.
Rezistenţă Internaţională faţă de Codex Alimentarius
- Africa de Sud a afirmat că nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius. Ministrul Sănătăţii Manto Tshabalala-Msimang a declarat că ţara sa este în dezacord cu această dihotomie între medicina naturistă şi medicina alopată. Conform concluziilor sale, aceste dispoziţii vizează doar obţinerea banilor de pe urma remediilor brevetate şi de aceea urmăresc să discrediteze folosirea produselor naturiste.
- India nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius pentru că acest Codex a promovat formule ce conţin ingrediente chimice care cauzează inflamaţii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian însărcinat pentru a pleda împotriva Codex-ului a fost ignorat, iar când acesta a insistat pentru o dezbatere, a fost dar afară din cameră.
- Asociaţia medicilor şi chirurgilor americani şi-a exprimat opoziţia faţă de Codex Alimentarius, pentru a putea continua să se folosească de remediile naturiste, alături de cele medicamentoase.
- În Marea Britanie, practicanţii medicinii naturiste, susţinuţi de membrii Camerei Lorzilor s-au opus ferm politicii pro-codex a lui Tony Blair. Acesta din urmă a fost taxat pentru ipocrizie, întrucât a afirmat public că familia lui foloseşte remedii naturiste, suplimente alimentare şi produse homeopatice."
Date fiind toate aceste aspecte, domnilor guvernanti, declaram ca ne opunem CU HOTARARE adoptarii acestei legi si va somam sa refuzati adoptarea CODEXULUI in Romania si sa declarati in fata lumii ca Romania NU se va alinia tarilor care au acceptat CODEXUL. NU putem si NU vom permite sa ni se dicteze ce sa facem cu viata si cu sanatatea noastra!!! FIECARE OM ARE DREPTUL SA ALEAGA CUM SA-SI TRAIASCA VIATA!

Autor: Ingrid Vornicu
http://www.petitieonline.ro/petitie/semneaza/petitie_impotriva_codex_alimentarius_care_urmeaza_a_fi_adoptat_in_decembrie_2009-p61682048.html
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.09.01. 16:37

Tisztelt Olvasó '

Olvassa el Magyar nyelven a Codex Alimentarius teljes anyagát 'http://elib.kkf.hu/edip/D_10336.pdf
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: endígarszia » 2009.09.02. 12:08

karesz57 írta:Tisztelt Olvasó '

Olvassa el Magyar nyelven a Codex Alimentarius teljes anyagát 'http://elib.kkf.hu/edip/D_10336.pdf



Tisztelt Karesz!

Végtelenül érdekes az ajánlott olvasmány, hálából én is küldök neked egy nagyon izgalmasat!

http://mek.niif.hu/05100/05138/05138.pdf
Föl-föl, ti rabjai a földnek!
Avatar
endígarszia
 
Hozzászólások: 221
Csatlakozott: 2009.01.04. 14:49

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: karesz57 » 2009.09.02. 14:20

Tisztelt endígarszia '

Köszönöm a levelét .Érdekes anyagot küldött. Én is küldök valamit ,de ha nem tetszik ,hogy küldök ,irja meg ' De az égőkkel mi a helyzet ? 2012-ig a hagyományos égőket kivonják a forgalomból.ugye? Ez nem vicc ,nem tréfa ' De sok olyan dolog lesz még amire nem is gondolunk ma,de lehet,hogy érvénybe akarják hozni.Mert a pénz az pénz.Én nem vitatkozok senkivel,de ha megirja a véleményét ,elolvasom.
http://mek.oszk.hu/02200/02245/02245.pdf
http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/kulhoni_magyarsag/Magyarok_a_hatarainkon_tul/index.htm
karesz57
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2009.07.22. 15:52

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: endígarszia » 2009.09.03. 01:52

karesz57 írta:Tisztelt endígarszia '

Én nem vitatkozok senkivel,


Lehet hogy nem nézted meg a fórum címét, amikor regisztráltál?
A Gesta meg vacak. Pongyola stílus, hibás metrum, gyenge rímek, dilettáns bértollnok műve! Valami jobbat, ha kérhetem! Esetleg kapcsolható legyen a topik címéhez, mit szólnál a sámánokhoz? Ajurvéda meg a többi, biztos tudod! Hadd röhögjek kicsit!
Föl-föl, ti rabjai a földnek!
Avatar
endígarszia
 
Hozzászólások: 221
Csatlakozott: 2009.01.04. 14:49

Re: Hagyományos vagy alternativ gyógyitás-melyiket valasztja ?

HozzászólásSzerző: Lya » 2009.09.04. 11:43

Azokat a hagyományos terápiás módszereket , amelyeket karesz említett , elfogadhatók , nem tantra, mantra, kézrátételes hókuszpókuszok , amelyeket modern sarlatanok alkalmaznak .
Végül is a választás lehetősége mindenkinél ott van, de , biztos, hogy amikor nagy a baj, a legtöbb ember az orvost válassza és talán jogosan .Én még nem tudok egyetlen olyan esetről sem, amikor valaki csak teákat kortyolgatva meggyógyult volna .
Lya
 
Hozzászólások: 369
Csatlakozott: 2009.01.10. 13:46
Tartózkodási hely: Erdély


Vissza: É L E T M Ó D

cron